MSN客服
您当前的位置:主页 > MSN客服 >

银行员工偷拍行长打麻将索要400万!法院判决:犯敲诈勒索罪判刑5

发布日期:2021-06-11 07:43   来源:未知   阅读:

  偷拍该行行长樊某等人打麻将的视频,并以此威胁敲诈400万元。法院一审判定袁某等2人犯敲诈勒索罪,分别判处有期徒刑5年和4年半,并处罚金。袁某等2人不服上诉,终审法院最终维持原判。

  据贵州省遵义市中级人民法院公布的刑事裁定书披露,一审法院认定,被告人袁某系贵州桐梓农村商业银行股份有限公司员工,被害人余某、樊某分别系该公司理事长、行长。

  2019年10月,袁某联系被告人梁某,共谋通过偷拍樊某等人赌博的视频以敲诈钱财。袁某将樊某在桐梓县的居住地点告知梁某,梁某前往樊某住所进行观察,并拍摄房门图片发送袁某确认。之后,梁某购买拍摄设备,从袁某处得知樊某的作息时间后,趁樊某未在房间之机,潜入该房间内安装拍摄设备。

  2020年1月,梁某再次潜入樊某房内,将拍摄设备取走,梁某、袁某观看了偷拍的视频。袁某、梁某经商议后向被害人余某、樊某发送短信,以将视频发送省联社、银监会、各大网站相要挟,向被害人索要钱款400万元。后被害人樊某报警,公安机关将袁某、梁某抓获。

  一审法院认为袁某、梁某的行为已构成敲诈勒索罪,判决袁某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二万元;判决梁某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币二万元。

  一审判决后,袁某以“原判对本案的犯罪数额认定不清、协助公安机关抓捕梁某、已取得被害人谅解梁某”等为由,梁某以“原判量刑过重”为由上诉,请求依法改判。不过,上述理由均未获二审法院遵义中院采纳。

  遵义中院经审理查明,原判认定上诉人袁某、梁某于2020年1月通过拍摄余某、樊某打麻将的视频并欲借此敲诈余某、樊某400万元,后因樊某等人报警而未得逞的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,所列证据经庭审举证、质证,并查证属实。二审期间,袁某及其辩护人未向法院提交新的证据。法院对原判认定的事实及所列证据予以确认。

  遵义中院认为,原判对二人所处刑罚并无不当,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。最终驳回二人上诉,维持原判。

  如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

  特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。393444澳门论坛